<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: SEO for feinschmeckere: 301-redirect URL-plugins til WordPress</title>
	<atom:link href="http://ordpress.dk/seo-for-feinschmeckere-301-redirect-url-plugins-til-wordpress-12.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ordpress.dk/seo-for-feinschmeckere-301-redirect-url-plugins-til-wordpress-12.htm</link>
	<description>Lær hvordan du laver din egen hjemmeside med WordPress</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Jan 2012 17:26:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Af: Saugstrup</title>
		<link>http://ordpress.dk/seo-for-feinschmeckere-301-redirect-url-plugins-til-wordpress-12.htm/comment-page-1#comment-9963</link>
		<dc:creator>Saugstrup</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2007 07:03:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ordpress.dk/seo-for-feinschmeckere-301-redirect-url-plugins-til-wordpress-12.htm#comment-9963</guid>
		<description>Hej Knut og tak for hurtigt og fint svar!

Ja, jeg har set at folk ændrer disse mærkelige symboler, men jeg tror altså ikke det er smart, da man kan se at google forstår (highlighter) et &quot;wordpress-ø&quot; mens de forskellige omskrivninger, som folk bruger (oe, aa, ae) aldrig bliver highlightet i google selvom man søger efter noget med æ,ø,å i.

Hvad tror du om den sag?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Knut og tak for hurtigt og fint svar!</p>
<p>Ja, jeg har set at folk ændrer disse mærkelige symboler, men jeg tror altså ikke det er smart, da man kan se at google forstår (highlighter) et &#8220;wordpress-ø&#8221; mens de forskellige omskrivninger, som folk bruger (oe, aa, ae) aldrig bliver highlightet i google selvom man søger efter noget med æ,ø,å i.</p>
<p>Hvad tror du om den sag?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Knut</title>
		<link>http://ordpress.dk/seo-for-feinschmeckere-301-redirect-url-plugins-til-wordpress-12.htm/comment-page-1#comment-9923</link>
		<dc:creator>Knut</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 22:21:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ordpress.dk/seo-for-feinschmeckere-301-redirect-url-plugins-til-wordpress-12.htm#comment-9923</guid>
		<description>Hej Anders

Jeg tror ikke der er nogen problemer med duplicate content i dit tilfælde. Det er snarere bare måden de forskellige browserer viser URL&#039;en for danske bogstaver. Der kan ikke benyttes danske bogstaver i URL&#039;en, så bruger WordPress disse mærkelige symboler til at lave danske bogstaver. At URL&#039;en så ser forskellig ud i Firefox og Explorer tror jeg ikke er noget problem. Og Google har til syneladende ikke noget problem med WordPress&#039; måde at lave danske bogstaver. Der er dog folk der konsekvent laver symbolerne om til oe, ae og aa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Anders</p>
<p>Jeg tror ikke der er nogen problemer med duplicate content i dit tilfælde. Det er snarere bare måden de forskellige browserer viser URL&#8217;en for danske bogstaver. Der kan ikke benyttes danske bogstaver i URL&#8217;en, så bruger WordPress disse mærkelige symboler til at lave danske bogstaver. At URL&#8217;en så ser forskellig ud i Firefox og Explorer tror jeg ikke er noget problem. Og Google har til syneladende ikke noget problem med WordPress&#8217; måde at lave danske bogstaver. Der er dog folk der konsekvent laver symbolerne om til oe, ae og aa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Saugstrup</title>
		<link>http://ordpress.dk/seo-for-feinschmeckere-301-redirect-url-plugins-til-wordpress-12.htm/comment-page-1#comment-9898</link>
		<dc:creator>Saugstrup</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 16:45:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ordpress.dk/seo-for-feinschmeckere-301-redirect-url-plugins-til-wordpress-12.htm#comment-9898</guid>
		<description>Nå ja og slug står som m%c3%b8debooking</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nå ja og slug står som m%c3%b8debooking</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Saugstrup</title>
		<link>http://ordpress.dk/seo-for-feinschmeckere-301-redirect-url-plugins-til-wordpress-12.htm/comment-page-1#comment-9897</link>
		<dc:creator>Saugstrup</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 16:41:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ordpress.dk/seo-for-feinschmeckere-301-redirect-url-plugins-til-wordpress-12.htm#comment-9897</guid>
		<description>Hej jeg er også løbet ind i danske sprogproblemer - muligvis.

Lad os tage et eksempel fra mit nye projekt, salgs.dk

Når jeg går ind på forsiden, så hedder linket til mødebooking salgs.dk/mødebooking/
Google læser linket anderledes:  http://www.google.dk/search?sourceid=navclient&amp;ie=UTF-8&amp;rls=GGLL,GGLL:2007-50,GGLL:en&amp;q=site%3asalgs.dk

De skriver salgs.dk/mødebooking/ men ved klik på linket, kommer jeg i EI ind på adressen, salgs.dk/m%C3%B8debooking/

Så er det man bliver urolig for duplicate content issues, ikke?

Hvis jeg går ind på salgs.dk i Firefox er der mouse over på linket til mødebooking hvor linket står med ø, men klikker jeg på linket står denne adresselinie i Firefox: salgs.dk/m%C3%B8debooking/

Er det mon i virkeligheden den præcis samme adresse med Ø og med %C3%B8 ? Eller snakker vi om et reelt problem her, som jeg skal have fundet en løsning på?

Hilsen Anders</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej jeg er også løbet ind i danske sprogproblemer &#8211; muligvis.</p>
<p>Lad os tage et eksempel fra mit nye projekt, salgs.dk</p>
<p>Når jeg går ind på forsiden, så hedder linket til mødebooking salgs.dk/mødebooking/<br />
Google læser linket anderledes:  <a href="http://www.google.dk/search?sourceid=navclient&#038;ie=UTF-8&#038;rls=GGLL,GGLL:2007-50,GGLL:en&#038;q=site%3asalgs.dk" rel="nofollow">http://www.google.dk/search?sourceid=navclient&#038;ie=UTF-8&#038;rls=GGLL,GGLL:2007-50,GGLL:en&#038;q=site%3asalgs.dk</a></p>
<p>De skriver salgs.dk/mødebooking/ men ved klik på linket, kommer jeg i EI ind på adressen, salgs.dk/m%C3%B8debooking/</p>
<p>Så er det man bliver urolig for duplicate content issues, ikke?</p>
<p>Hvis jeg går ind på salgs.dk i Firefox er der mouse over på linket til mødebooking hvor linket står med ø, men klikker jeg på linket står denne adresselinie i Firefox: salgs.dk/m%C3%B8debooking/</p>
<p>Er det mon i virkeligheden den præcis samme adresse med Ø og med %C3%B8 ? Eller snakker vi om et reelt problem her, som jeg skal have fundet en løsning på?</p>
<p>Hilsen Anders</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Thomas</title>
		<link>http://ordpress.dk/seo-for-feinschmeckere-301-redirect-url-plugins-til-wordpress-12.htm/comment-page-1#comment-1068</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 May 2007 13:43:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ordpress.dk/seo-for-feinschmeckere-301-redirect-url-plugins-til-wordpress-12.htm#comment-1068</guid>
		<description>Lidt sent svar her, men jeg mente nu funktionen i webmaster central. Den viser alle dine sider bare som med eller uden www i SERPS&#039;ne</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lidt sent svar her, men jeg mente nu funktionen i webmaster central. Den viser alle dine sider bare som med eller uden www i SERPS&#8217;ne</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Knut</title>
		<link>http://ordpress.dk/seo-for-feinschmeckere-301-redirect-url-plugins-til-wordpress-12.htm/comment-page-1#comment-13</link>
		<dc:creator>Knut</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jan 2007 00:52:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ordpress.dk/seo-for-feinschmeckere-301-redirect-url-plugins-til-wordpress-12.htm#comment-13</guid>
		<description>Hej Thomas

Ser først din kommentar nu, da Akismet havde fanget den som spam. Du må have et dårligt rygte derude;-)

Uden at være helt sikker, så skulle man da mene at en 301-redirect ender med det samme resultat fordi Google ikke kan læse andet. Og at man burde da så være sikker på link-kærligheden gelejdes den rigtige vej.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Thomas</p>
<p>Ser først din kommentar nu, da Akismet havde fanget den som spam. Du må have et dårligt rygte derude;-)</p>
<p>Uden at være helt sikker, så skulle man da mene at en 301-redirect ender med det samme resultat fordi Google ikke kan læse andet. Og at man burde da så være sikker på link-kærligheden gelejdes den rigtige vej.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Thomas</title>
		<link>http://ordpress.dk/seo-for-feinschmeckere-301-redirect-url-plugins-til-wordpress-12.htm/comment-page-1#comment-7</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jan 2007 11:27:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ordpress.dk/seo-for-feinschmeckere-301-redirect-url-plugins-til-wordpress-12.htm#comment-7</guid>
		<description>Lige en lille tilføjelse til det sidste med no-www. Så mener jeg at der er en funktion på google webmaster central hvos man kan vælge hvilken en man vil have google til at vise i søge resultaterne. Det er ikke noget der hjælper seo mæssigt, men det kan måske hjælpe i noget branding.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lige en lille tilføjelse til det sidste med no-www. Så mener jeg at der er en funktion på google webmaster central hvos man kan vælge hvilken en man vil have google til at vise i søge resultaterne. Det er ikke noget der hjælper seo mæssigt, men det kan måske hjælpe i noget branding.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

